CHP Ordu Milletvekili Dr. Mustafa Adıgüzel Meclis’te verdiği önerge ile Ferrero için Rekabet Kurumu’nun yeniden soruşturma başlatması gerektiğini savundu. Rekabet Kurumu 2022 senesinde Ferrero’nun piyasa bozucu ve tekelleşme içeren faaliyetleri için yeterli bulgu olduğunu ifade ederek soruşturma açmıştı.

Daha sonra Ferrero’ya hiçbir ceza verilmediğini belirten Adıgüzel, bunun yanında Ferrero’nun bazı taahhütlerini ihlal ettiğini ve bazılarınınsa kamuoyuna hiç açıklanmadığı belirtti. Adıgüzel’in önergesinde şu ifadeler var:

Rekabet Kurumu fındıkta tekelleşme yaratan ve piyasa bozan faaliyetlerinin yeterli delili olduğu gerekçesi ile Ferrero firmasına soruşturma açmıştı. Ferrero firması bu eylemlerine devam etmeyeceğine 17 madde ile garanti vermiş, ancak bu 17 maddenin sadece 2 maddesi kamuoyu ile paylaşılırken 15 madde ticari bilgi içermesi gerekçesi ile gizli tutulmuştu. Ferrero firmasının kamuoyunca bilinmeyen 15 madde dışında bilinen 2 maddedeki taahhütlerini de yerine getirmediği geçtiğimiz günlerde ortaya çıkmıştır. Kabuklu fındık almayacağını ve hükümetin taban fiyatından düşük fiyat açıklamayacağını taahhüt eden Ferrero, açıkladığı iç fındık fiyatları ile taban fiyatın ciddi oranda altına düşmüştür. Ferrero’nun fındığa milimetre ölçüleri ile getirdiği kalibre ölçütlerinden en yüksek fiyatlısı bile dikkate alındığında devletin %50 rekolte için verdiği 130 TL’lik taban fiyatın çok altında kaldığı açıktır.

Bu bağlamda;

• Ferrero’nun daha önceki piyasa bozucu faaliyet ve tekelleşme eylemleri Rekabet Kurumu tarafından tespit edilmiş ancak kanun gereği cezai işlem gerektirirken bu ceza niçin uygulanmamıştır?

• Fındıkta tekelleşme ve piyasa bozucu faaliyetleri için soruşturma açılan ve bu konuda taahhüt veren Ferrero’nun kamuoyuna açıklanmayan 15 maddelik taahhütleri nelerdir?

• Verdiği taahhütlerden kamuoyuna açıklanan 2 taahhüdüne de uymayan bu firma için yeniden bir soruşturma açılması düşünülmekte midir?